Лесь Белей. Російські асимілятивні практики на тимчасово окупованих територіях україни (2014–2026): мовно-культурний вимір

DOI 10.33190/0027-2833-347-2026-2-002

Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України
вул. Грушевського, 4, м. Київ, 01001, Україна
Електронна пошта: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0003-4094-6418

У статті здійснено комплексний аналіз російських асимілятивних практик на окупованих територіях України в період від початку російської збройної агресії у 2014 р. до кінця 2025 р. з акцентом на мовно-культурний вимір. Досліджено аси­міляцію як системну політику держави-агресора, спрямовану на трансформацію ідентичності місцевого населення, руйнування українського мовного та культурного простору і легітимацію окупації через нав’язування імперських наративів, розгляну­то різні соціолінгвістичі параметри, зокрема мовну політику у сферах освіти, медіа, бібліотек, мовний ландшафт тощо. У статті показано, що асимілятивні процеси на окупованих територіях не є ані стихійними, ані нейтральними, а реалізуються через цілеспрямовану сукупність інституційних, правових, освітніх, медійних і символіч­них практик.

Особливу увагу приділено ролі мови як ключового інструмента домінування та маркера влади. Проаналізовано механізми витіснення української мови з публічної сфери, системи освіти, медіа та адміністративного управління, а також формування умов для деградації білінгвізму й переходу до фактичної одномовності на користь російської. Показано, що мовна політика окупаційної влади тісно пов’язана з куль­турним насильством, переписуванням історичної пам’яті, дискредитацією україн­ської ідентичності та витісненням альтернативних форм самоідентифікації.

Джерельна база дослідження — відкриті дані правозахисних організацій, ана­літичні звіти, нормативні документи окупаційних адміністрацій, матеріали медіа та свідчення очевидців. У роботі обґрунтовано тезу, що російські асимілятивні практи­ки мають колонізаційний характер і спрямовані не лише на поточний контроль над територіями, а й на довгострокову інтеграцію.

Ключові слова: русифікація, етнічна асиміляція, реасиміляція, лінгвоцид, мовна політика.

---

Les BELEY
O. O. Potebnia Institute of Linguistics of the National Academy of Sciences of Ukraine
4 Hrushevskoho Str., Kyiv, 01001, Ukraine
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0003-4094-6418

RUSSIAN ASSIMILATIVE PRACTICES IN THE TEMPORARILY OCCUPIED TERRITORIES OF UKRAINE (2014–2026): THE LINGUISTIC-CULTURAL DIMENSION

The article offers a comprehensive analysis of Russian assimilative practices in the occupied territories of Ukraine from the onset of Russia’s armed aggression in 2014 to the end of 2025, with a particular focus on the linguistic and cultural dimension. The study conceptualizes assimilation as a systemic policy of the aggressor aimed at transforming the identity of the local population, dismantling the Ukrainian linguistic and cultural space, and legitimizing the occupation through the imposition of imperial narratives.

The study examines various sociolinguistic parameters, including language policy in the fields of education, media, libraries, the linguistic landscape, etc. The article demonstrates that assimilative processes in the occupied territories are neither spontaneous nor neutral; rather, they are implemented through a deliberate combination of institutional, legal, educational, media, and symbolic practices.

Special attention is paid to the role of language as a key instrument of domination and a marker of power. The study analyzes the mechanisms through which the Ukrainian language is displaced from the public sphere, the education system, the media, and administrative governance, as well as the creation of conditions leading to the erosion of bilingualism and the transition to de facto monolingualism in favor of Russian. It is shown that the language policy of the occupation authorities is closely intertwined with cultural violence, the rewriting of historical memory, the discrediting of Ukrainian identity, and the eradication of alternative forms of self-identification.

The study is based on open-source data from human rights organizations, analytical reports, regulatory documents of occupation administrations, media materials, and eyewitness accounts. The article substantiates the argument that Russian assimilative practices are colonial in nature and are aimed not only at maintaining immediate control over the occupied territories but also at their long-term integration.

Keywords: Russification, ethnic assimilation, re-assimilation, linguicide, language policy.

---

REFERENCES

Azhniuk B. (2004). Linhvotsyd. Ukrainska mova. Entsyklopediia. Kyiv: «Ukrainska entsyklopediia» im. M. P. Bazhana, 315–318. [In Ukrainian].

Badiuk O., Shchetyna Y. Tulska, Sudoplatova, Dzerzhynskoho: v okupatsii pereimenovuiut vulytsi, zhyteli buntuuiut. URL: https://bit.ly/4c93D0D (last accessed: 15.01.2026). [In Ukrainian].

Bez l’vovskogo shokolada, no eshche s ukrainskimi ukazatelyami. Kak «mova» ischeza­et iz Donecka. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/30307465.html (last accessed: 15.01.2026). [In Russian].

Borysiuk V. (2022). U Mariupoli okupanty zminiuiut tablychky na rosiiski. URL: https:// bit.ly/4c68pNT (last accessed: 15.01.2026). [In Ukrainian].

Bring Kids Back UA. URL: https://childrenofwar.gov.ua/ (last accessed: 15.01.2026).

Chekalenko L. (2025). Rusyfikatsiia ukraintsiv: mynule yak dzerkalo sohodennia. Vcheni zapysky TNU imeni V. I. Vernadskoho. Seriia: Istorychni nauky, 36(75), (1), 174–182. [In Ukrainian].

Chyselnist naselennia na 1 hrudnia 2013 roku. (2013). URL: https://ukrstat.gov.ua/ operativ/operativ2013/ds/kn/kn_u/kn1213_u.html (last accessed: 15.01.2026). [In Ukrainian].

Crystal D. (2000). Language Death. Cambridge: Cambridge University Press.

DeepState: Za 2025 rik RF okupuvata ponad 4000 km² ukrainskoi terytorii. (2026). URL: https://www.pravda.com.ua/news/2026/01/01/8014292/ (last accessed: 15.01.2026). [In Ukrainian].

Dziuba I. (1998). Internatsionalizm chy rusyfikatsiia? Kyiv: KM Academia. [In Ukrainian].

Holovko V. (2021a). Nekonstytutsiinyi Krymskyi referendum 16 bereznia 2014. Entsyklo­pediia istorii Ukrainy: Dodatkovyi tom. Kn. 1: A–Ya. Instytut istorii Ukrainy. Kyiv: Naukova dumka. [In Ukrainian].

Holovko V. (2021b). Nekonstytutsiini referendumy v okremykh raionakh Donetskoi ta Luhanskoi oblastei u travni 2014. Entsyklopediia istorii Ukrainy: Dodatkovyi tom. Kn. 1: A–Ya. Instytut istorii Ukrainy. Kyiv: Naukova dumka. [In Ukrainian].

Kak prokhodit integratsiia DNR, LNR, Zaporozhskoi i Khersonskoi oblastei v RF. URL: https://tass.ru/info/17168389 (last accessed: 15.01.2026). [In Russian].

Lechenko I., Berezanska I. (2022). Rusyfikatsiia yak odyn z metodiv znyshchennia ukrainskoi identychnosti u 1970–1980 rr. Sotsium. Dokument. Komunikatsiia. Vol. 7(3), 85–106. [In Ukrainian].

Lytvynenko O. (2022). Historical politics as a tool of the ideological justification of Russian neo-imperialism. Journal of Geography, Politics and Society, (12)(S1), 23–33.

Maraieva V. (2025). Nasylnytska rusyfikatsiia: porushennia prav liudyny na tymchasovo okupovanii terytorii Ukrainy. Vcheni zapysky Tavriiskoho natsionalnoho universytetu imeni V. I. Vernadskoho. Seriia: Istorychni nauky. Vol. 36(75), (3), 80–87. [In Ukrainian].

Medialandshaft na tymchasovo okupovanykh terytoriiakh Ukrainy: zvit Tsentru doslidzhen «Detektora media» ta Centre for Information Resilience. (2024). URL: https://bit. ly/3QpstSB (last accessed: 15.01.2026). [In Ukrainian].

Medinskii V., Torkunov A. (2024). Istoriya. Istoriya Rossii. 1945 god — nachalo XXI veka. 11 klass: bazovyj uroven’. Moscow: Prosveshchenie. [In Russian].

Medinskii V., Torkunov A. (2025). Istoriya Rossii, XVI–XVII vv. 7 klass: uchebnik. Moscow: Prosveshchenie. [In Russian].

Miller A. (2002). Rusifikacii: klassificirovat’ i poniat’. Ab Imperio, (2), 133–148. [In Russian].