Флорій Бацевич. Прагматична настанова: комунікативна природа, складники, текстова динаміка
DOI 10.33190/0027-2833-347-2026-2-001
Львівський національний університет імені Івана Франка
вул. Університетська, 1, м. Львів, Україна
Електронна пошта: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0002-6141-8318
У статті здійснена спроба аналізу природи, структурної організації та обґрунтування смислового наповнення поняття «прагматична настанова», яке в сучасній лінгвістиці, лінгвопрагматиці, теорії мовленнєвої діяльності, психолінгвістиці все частіше розглядається як одна з фундаментальних категорій міжособистісної інтеракції, структурної організації текстів і дискурсів, важливий чинник мовленнєвої діяльності людини в цілому. На основі ідей, висловлених у працях засновників «класичної» аналітичної філософії (Дж. Остін, Дж. Серль, Г.-П. Ґрайс, Р. Сталнакер), «практичної філософії» (К.-О. Апель, Ю. Габермас, В. Гесле), «радикального контекстуалізму» (Ф. Реканаті), а також окремих теоретичних і практичних положень, сформульованих українськими дослідниками прагматичних явищ у мовленнєвій діяльності (Ф. Бацевич, І. Бехта, І. Шевченко та ін.), проаналізовано сутніcть, структуру та евристичний потенціал інтерсуб’єктивної в своїй основі категорії прагматичної настанови, запропоновано робоче її визначення, розглянуто комунікативну взаємодію з семантико-синтаксичною (логічною) пропозицією висловлення (мовленнєвого акту). Доведено, що в низці випадків міжособистісного спілкування прагматична настанова отримує комунікативний статус прагматичної пропозиції, яка задає рух текстових смислів, впливає на семантичні чинники інтеракції. Теоретичні положення, сформульовані в статті, спираються на практичний аналіз фрагментів міжособистісної інтеракції героїв художніх творів. Джерелом спостережень над рухом складників прагматичної настанови, формуванням специфіки комунікативних смислів тексту стали фрагменти незавершеного роману І. Франка «Основи суспільності».
Ключові слова: міжособистісна інтеракція, прагматика, прагматична настанова, прагматична пропозиція, іллокуція, комунікативний смисл.
Florii BATSEVYCH
Ivan Franko Lviv National University
1 Universytetska St., Lviv, 79000, Ukraine
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0002-6141-8318
PRAGMATIC ATTITUDE: COMMUNICATIVE NATURE, COMPONENTS, AND TEXTUAL DYNAMICS
The article attempts to analyse the nature, structural organisation, and substantiation of the semantic content of the concept «pragmatic orientation», which in modern linguistics, linguistic pragmatics, speech acts theory, and psycholinguistics is increasingly regarded as one of the fundamental categories of interpersonal interaction, structural organisation of texts and discourses, and an important factor in human speech activity as a whole. Relying on ideas expressed in the works of the founders of «classical» analytical philosophy (J. Austin, J. Searle, H.-P. Grice, R. Stalnaker), practical philosophy (K.-O. Apel, J. Habermas, V. Gösle), «radical contextualism» (F. Recanati), as well as specific theoretical and practical positions formulated by Ukrainian researchers of pragmatic phenomena in speech activity (F. Batsevych, I. Bekhta, I. Shevchenko, and others), the study explores the essence, structure, and heuristic potential of the intersubjective category of pragmatic orientation at its core, proposes a working definition, and examines the communicative interaction with the semantic-syntactic (logical) proposition of utterance (speech act). It is demonstrated that in many cases of interpersonal communication, the pragmatic orientation acquires the communicative status of a pragmatic proposition, which directs the movement of textual meanings and influences the semantic factors of interaction. The theoretical positions formulated in the article are based on practical analysis of fragments of interpersonal interaction among characters in literary works. The basis for observations on the movement of components of pragmatic orientation and the formation of the specifics of communicative meanings of the text were fragments of I. Franko’s unfinished novel, «The Foundations of Society».
Keywords: interpersonal interaction, pragmatic, pragmatic attitude, pragmatic proposition, illocutionary, communicative sense.
REFERENCES
Apel K.-O. (2005). Transformatsiia filosofii. A. M. Yermolenko (Transl.). Kyiv: Dukh i Litera. [In Ukrainian].
Batsevych F. S. (2003). Narysy z komunikatyvnoi linhvistyky: monohrafiia. Lviv: Vydavnychyi tsentr Lvivskoho natsionalnoho universytetu imeni Ivana Franka. [In Ukrainian].
Batsevych F. S. (2009). Osnovy komunikatyvnoi linhvistyky. Kyiv: Akademiia. [In Ukrainian].
Batsevych F. S. (2010). Narysy z linhvistychnoi prahmatyky. Lviv: PAIS. [In Ukrainian].
Bekhta I. A. (2011). Prahmanastanova khudozhnoho tekstu i chynnyk adresata. Linhvistyka. Luhansk: Alma-mater, Vol. 1/11, 151–158. [In Ukrainian].
Borkovska I. (2014). Prahmatychni ustanovky adresanta v dilovykh dokumentakh. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Seriia: Filolohichna. Vol. 48, 159–161. [In Ukrainian].
Habermas J. (2018). Teoriia komunikatyvnoi dii. A. M. Yermolenko (Transl.). Kyiv: Dukh i Litera. [In Ukrainian].
Habermas J. (1996). Komunikatyvna diia i dyskurs ― dvi formy povsiakdennoi komunikatsii. Pershodzherela komunikatyvnoi filosofii. L. Sytnychenko (Ed.). Kyiv: Lybid, 86–96. [In Ukrainian].
Habermas J. (1999). Dii, movlennievi akty, movlennievi interaktsii ta zhyttievyi svit. Komunikatyvna praktychna filosofiia. A. M. Yermolenko (Ed.). Kyiv: Libra, 287–324. [In Ukrainian].
Grice H. P. (1975). Logic and conversation. Syntax and Semantics. New York: Academic Press, 41–58.
Hösle V. (2003). Praktychna filosofiia v suchasnomu sviti. Kyiv: Libra. [In Ukrainian].
Hösle V. (1999). Transcendentalna prahmatyka yak fikhteanstvo intersubiektyvnosti. Komunikatyvna praktychna filosofiia. A. M. Yermolenko (Ed.). Kyiv: Libra, 455–474. [In Ukrainian].


