Тінатін Мшвідобадзе, Маріам Коберідзе. Когнітивні та семантичні аспекти сучасної лінгвістики

DOI 10.33190/0027-2833-346-2026-1-006

Tinatin MSHVIDOBADZE
Gori State University
53 Chavchavadze Str., Gori, 1400, Georgia
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0003-3721-9252

Mariam KOBERIDZE
Gori State University
53 Chavchavadze Str., Gori, 1400, Georgia
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0002-6604-1628

The aim of this study is to demonstrate the generalization of linguistic material, enabling the identification of regularities in its textual arrangement. The semantic and referential features of taxonomic names within texts have been analyzed, which underscores the relevance of the research.

The methodological foundations of the work include the study of cognitive linguistic principles, the identification of extralinguistic objects through taxonomic noun phrases, and the development of recommendations to improve analytical outcomes. The issues addressed in the article are examined using descriptive, comparative, and analytical methods.

In particular, various theories and scholarly literature concerning the problems and developmental stages of modern cognitive linguistics are discussed and reconsidered. The findings of the paper provide practical recommendations. Overall, the subjectivity of taxonomic names is shown to determine their identifying and textual functions.

Keywords: Cognitive linguistics, taxonomic names, lexical item, reference, description, ontological classes.

---

Тінатін МШВІДОБАДЗЕ
Горійський державний університет
вул. Чавчавадзе, 53, Горі, 1400, Грузія
Електронна пошта: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0003-3721-9252

Маріам КОБЕРІДЗЕ
Горійський державний університет
вул. Чавчавадзе, 53, Горі, 1400, Грузія
Електронна пошта: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0002-6604-1628

КОГНІТИВНІ ТА СЕМАНТИЧНІ АСПЕКТИ СУЧАСНОЇ ЛІНГВІСТИКИ

Метою цієї статті є узагальнення лінгвістичного матеріалу, яке дозволяє виявити певні закономірності розташування мовних одиниць у тексті. Визначено семантичні та референційні особливості таксономічних назв у тексті, що зумовило актуальність наукової розвідки.

Методологічними основами цієї праці є дослідження та вивчення аспектів і основ когнітивної лінгвістики, ідентифікація екстралінгвістичних обʼєктів за таксономічними іменниковими словосполученнями та розробка рекомендацій щодо покращення результатів.

Визначені у статті проблеми досліджуються за допомогою описового, порівняльного та аналітичного методів. Зокрема, обговорюються та переосмислюються різні теорії та наукова література, повʼязані з проблемами та етапами сучасної когнітивної лінгвістики.

Результати дослідження містять рекомендації. Загалом, субʼєктивність таксономічних назв визначає їхні ідентифікаційні та текстові ознаки.

Ключові слова: когнітивна лінгвістика, таксономічні назви, лексична одиниця, референція, опис, онтологічні класи.

---

REFERENCES

Allen R. (1990). Concise Oxford Dictionary of Current English, Hardcover. Oxford University Press, Incorporated, 485.

Aarts B. (2011). English Syntax and Argumentation. Modern Linguistics Series. London: MacMillan Press, 94–95.

Austin J. L. (1962). How to do things with words. London: Oxford University Press, 102–109.

Biber D., Conrad S., Leech G. (2003). Student Grammar of Spoken and Written English. Longman: Pearson Education Limited, 48.

Chandra V. (2021). Cognitive Linguistics: An Approach to the Study of Language and Thought. Journal for Research Scholars and Professionals of English Language Teach­ing. Vol. 5(24). URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3817460 (last accessed: 12.12.2025).

Croft W., Cruse A. (2009). Cognitive linguistics. Cambridge University Press, 356.

Donnelan K. (1979). Speaker reference, descriptions and anaphora. Contemporary Per­spectives, 28–44.

Essays on Deixis. (1983). Rauh G (Ed.). Tübingen: Narr.

Fillmore Ch. (1981). Toward a theory of deixis. Working papers in Linguistics. Depart­ment of Linguistics. Honolulu: University of Hawaii. Vol. 3 (4), 219–243.

Geach P. (1976). Back-Reference. Language in focus: foundations, methods and systems. A. Kasher (Ed.). Dordrecht-Boston, 25–39.

Hemingway E. (1929). «Indian Camp», Cambridge University Press, 252–253.

Here and There. Cross-Linguistic Studies on Deixis and Demonstration. (1982). J. Weis­senborn, J. Klein (Eds.). Amsterdam–Philadelphia.

Lyons J. (1991). Deixis as a Source of Reference. Natural Language and Universal Gram­mar. Cambridge University Press, 146–165.

Jespersen O. (1924). The Philosophy of Grammar. London: Allen & Unwin. New York: Henry Holt & Co.

Karttunen L. (1976). Discourse referents. Syntax and Semantics. Vol. 7. New York: Aca­demic Press, 363–385.

Proceedings of the 2nd International Conference on Interdisciplinary Humanities and Communication Studies. DOI: 10.54254/2753-7064/22/2023176

Qin Y. (2023). Exploring Cognitive Linguistics. Proceedings of the 2nd International Conference on Interdisciplinary Humanities and Communication Studies, 193.

Quine W. O. (1971). The inscrutability of reference. Semantics: An interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psychology. Cambridge, 142–154.

Quine W. O. (1981). From a logical point of view. Cambridge (mass.): Harvard University Press, 34–80.