Світлана Ковтюх, Костянтин Орєхов. Інтерпретація системних лексико-семантичних універсалій: діалектичний підхід

смотреть новинки кинопроката на нашем сайте

https://doi.org/10.33190/0027-2833-340-2025-1-004

Кафедра української філології та журналістики
Центральноукраїнський державний університет ім. Володимира Винниченка
вул. Шевченка, 1, Кропивницький, 25006, Україна
Електронна пошта: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0001-8549-8458

Костянтин ОРЄХОВ
Кафедра української філології та журналістики
Центральноукраїнський державний університет ім. Володимира Винниченка
вул. Шевченка, 1, Кропивницький, 25006, Україна
Електронна пошта: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0001-5321-1205

 У другій половині ХХ – на початку ХХІ ст. з’явилося чимало ґрунтовних досліджень з лінгвістичної універсології, яка поступово набуває ознак окремої мовознавчої дисципліни. З одного боку, засвідчено наукові розвідки, у яких ви­вчають спільні для всіх мов явища лексико-семантичного рівня, з іншого, — не­достатньо уваги приділено універсальним принципам і параметрам системності лексико-семантичних парадигм, категорій та явищ з опертям на діалектичні прин­ципи розвитку світу. Актуальність публікації зумовлена потребою теоретичного мо­тивування та детального дослідження лексико-семантичних універсалій в аспекті кореляції із законами діалектики для глибшого пояснення системних відношень між лексичними одиницями.

Видається доцільним суттєво доповнити лексико-семантичний рівень лінгві­стичної універсології з погляду інтерпретації парадигматичних, синтагматичних, внутрішньослівних та асоціативно-дериваційних (епідигматичних) відношень із застосуванням діалектичного методу на основі дії загальних законів. У статті опрацьовано засоби структурування та впорядкування лексико-семантичних па­радигм, з’ясовано природу системних зв’язків як універсалій, визначено під­ходи щодо використання загальних діалектичних законів для аналізу лекси­ко-семантичних універсалій. Абстрактно-логічні положення проілюстровано прикладами з трьох мов: двох — споріднених слов’янських — української і чеської та неспорідненої — англійської.

Основним методом дослідження обрано діалектичний, що ґрунтується на від­носно одночасній дії семи універсальних (загальних) законів: єдності та боротьби протилежностей, закону заперечення заперечення, закону причинності, закону пе­реходу кількісних змін у якісні, закону свободи вибору, закону ієрархічності, закону цілеспрямованості. Крім цього, використано спеціальні методи: описовий, типоло­гічний, зіставний, метод системного аналізу.

Ключові слова: лінгвістична універсологія, діалектичні закони, лексико-се­мантичні універсалії, універсальна лексико-семантична система, парадигматичні відношення, синтагматичні відношення, внутрішньослівні відношення, асоціатив­но-дериваційні (епідигматичні) відношення.

 __________________________________________________________________________________

Svitlana Kovtiukh, Kostiantyn Oriekhov. The interpretation of systemic lexico-semantic universals: a dialectic approach

In the last half of the 20th and early 21st centuries there appeared a lot of thorough research on linguistic universology, which gradually acquired the characteristics of a separate linguistic discipline. On the one hand, there are scientific investigations that study phenomena of the lexical-semantic level common to all languages, on the other hand, not enough attention has been paid to universal principles and parameters of the systematicity of lexical-semantic paradigms, categories, and phenomena based on the dialectical principles of the world development. The relevance of the publication is determined by the need for theoretical substantiation and a detailed study of lexical-semantic universals in the aspect of correlation with the laws of dialectics for a deeper explanation of the systemic relations between lexical units. It seems appropriate to significantly supplement the lexical-semantic level of linguistic universology from the point of view of interpreting paradigmatic, syntagmatic, intrawordal, and associative-derivative (epidigmatic) relations using the dialectical method based on the action of universal laws. The publication elaborates on the means of structuring and ordering lexical-semantic paradigms, clarifies the nature of systemic relations as universals, and defines approaches to the use of universal dialectical laws for the analysis of lexical-semantic universals. Abstract-logical statements are illustrated by examples from three languages: two related Slavic languages — Ukrainian and Czech, and unrelated language — English. The main method of the research is dialectical. It is based on the relatively simultaneous action of seven universal laws: the unity and struggle of opposites, the law of negation of the negation, the law of causality, the law of the transition of quantitative changes into qualitative ones, the law of freedom of choice, the law of hierarchy, the law of purposefulness. In addition, special methods were used: descriptive, typological, comparative, and the method of system analysis.

 Keywords: linguistic universology, dialectical laws, universal lexical-semantic system, lexical-semantic universals, paradigmatic relations, syntagmatic relations, intrawordal relations, epidigmatic relations.

REFERENCES

Bailiuk N. O. (2019). Spilnokoreneva leksyka na prykladi nimetskoi ta ukrainskoi mov. Zakarpatski filolohichni studii, (12), 200–205. [In Ukrainian].

Balaban O. O. (2016). Istoriia vyvchennia semantychnykh universalii v linhvistytsi. Naukovyi chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova. Seriia 9. Suchasni tendentsii rozvytku mov, (14), 3–8. [In Ukrainian].

Buriachok A. A. (1973). Leksyka suchasnoi ukrainskoi movy z pohliadu yii pokhodzhennia. I. K. Bilodid (Ed.). Suchasna ukrainska literaturna mova. Leksyka i frazeolohiia. Kyiv: Naukova dumka, 101–150. [In Ukrainian].

Etymolohichnyi slovnyk ukrainskoi movy: in 7 vols. (1982–2012). O. S. Melnychuk etc. (Eds.). Kyiv: Naukova dumka. [In Ukrainian].

Fedyk O. S. (2000). Mova yak dukhovnyi adekvat svitu (diisnosti). Kyiv: Misioner. [In Ukrainian].

Filosofiia: navchalnyi posibnyk. (1997). I. F. Nadolnyi, V. P. Andrushchenko, I. V. Boichenko, V. P. Rozumnyi etc; I. F. Nadolnyi (Ed.). Kyiv: Vikar. [In Ukrainian].

Greenberg J. (1966). Memorandum concerning language universals. Universals of language. J. H. Greenberg (Ed.). (2nd еd.). Cambridge-London: The MIT Press, XV–XXVII.

Heshko N. V. (2014). Leksyko-semantychne pole iak systemno strukturne utvorennia ta metody joho doslidzhennia. Movoznavstvo, literaturoznavstvo APSNIM, (2), 73–78. [In Ukrainian].

Hockett Ch. (1966). The problem of universals in language. Universals of language. J. H. Greenberg (Ed.). (2nd ed.). Cambridge-London: The MIT Press, 1–30.

Karat O. V. (2015). Diakhronichni universalii v linhvistytsi XX st: Cand. of Philol. Sc. diss. Odesa. [In Ukrainian].

 

 

Attachments:
Download this file (mov_2025_1_4.pdf)mov_2025_1_4.pdf[ ]322 kB379 Downloads
список известных личностей и коллекционеры живописи