Олександра Малаш. Український правопис та його сприйняття в суспільстві: заперечення, торг, прийняття

https://doi.org/10.33190/0027-2833-340-2025-1-003

Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України
вул. Грушевського, 4, м. Київ, 01001, Україна
Електронна пошта: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
https://orcid.org/0000-0002-5726-5646

 Стаття присвячена практичному та соціально-психологічному осмислен­ню проблемних питань українського правопису в соціумі впродовж XX–XXI ст. Особливу увагу приділено чинній редакції «Українського правопису» (2019), що збурила емоційні обговорення серед користувачів соціальних мереж, зокрема у фейсбуці.

Орфографічний кодекс та його модифікації регулярно стають предметом най­запекліших дискусій не лише в закритому колі професійних філологів, а й серед широкого загалу, на думку якого, мова належить усій спільноті, а отже, будь-хто має право оцінювати та навіть ставити під сумнів запроваджені стандарти. Особливу активність виявляють учасники курсів української мови для дорослих, котрі потре­бують чітких орієнтирів як у використанні орфограм, так і у визначенні ролі право­пису в становленні українського суспільства.

Серед проблем, яких торкаються під час обговорення правопису, зокрема ре­дакції 2019 р., можна виокремити три основні категорії: 1) практичні рішення для складних випадків написання слів іншомовного походження (як-от добір графічних знаків для відтворення фонем, яких немає в українській мові; написання складних слів разом, з дефісом чи окремо) або їх відмінювання (вибір закінчення в родовому відмінку однини для іменників чоловічого роду); 2) зручність орфографічних пра­вил для користувачів, які не мають філологічної освіти (зокрема, це особливо поміт­но в дискусіях довкола текстів Радіодиктанту національної єдності), психологічна адаптація мовців до запроваджених змін; 3) правопис як один із засобів конструю­вання української ідентичності.

При оцінюванні різних реакцій суспільства на чинну редакцію українського правопису відзначалися неоднакові стадії сприйняття мовних норм серед мовців: заперечення і критика, «торг», тобто пропозиції змінити чинні приписи, та прийнят­тя й обґрунтування цих приписів як слушних і таких, що відповідають прагненню українців до культурно-мовної незалежності.

Ключові слова: українська мова, правопис, мовні стандарти, національна ідентичність, суспільна дискусія.

Attachments:

mov_2025_1_3.pdf

[ ]

279 kB

3663 Downloads