Межжеріна Г. В. Князі Борис, Гліб та їхні супротивники в оцінці літописців ХІ-ХІІІ ст.

смотреть новинки кинопроката на нашем сайте
У статті реконструйовано семантичний обсяг, проаналізовано функції оцінних іменників
і прикметників, які моделюють соціально-етичні портрети святих князів Бориса і
Гліба у писемних східнослов’янських пам’ятках ХІ-ХІІІ ст. («Читання про Бориса і
Гліба», «Сказання про Бориса і Гліба», літописи, Києво-Печерський патерик та ін.). Незважаючи
на те, що в пам’ятках Борис і Гліб представлені як єдине ціле, як пара, їхні соціально-
етичні портрети нетотожні, індивідуалізовані. Доведено, що у використанні хвалебних
епітетів-означень (блаженыи, богоблаженыи, кротъкыи, моудрыи, правъдивыи,
пріблаженыи, свАтыи, съміреныи, тихыи та ін.) поряд з іменами Бориса і Гліба є чітка
закономірність, система, слідування правилам літературного етикету, а також орієнтація
на моральний кодекс честі людини водночас і лицарського, і церковно-монашого середовища.
Докладно описано семантичні особливості і стильові функції негативно конотова-
них іменників і прикметників (безбожъныи, беззаконьныи, беззаконъникь, братонена-
видьникъ, немилосьрдыи, немилостивый, нечьстивыи, оканьныи, окатньныи та ін.) у ко-
нцептуалізації образів Святополка Окаянного та його прибічників.

Ключові слова: Київська Русь, іменник, прикметник, соціально-етичний портрет,
князі Борис, Гліб, Святополк.

Вкладення:
Скачати цей файл (movoznavstvo_2013_4_3.pdf)movoznavstvo_2013_4_3.pdf[ ]587 Кб382 Завантаження
список известных личностей и коллекционеры живописи

Log in or Sign up